Ravno te dni sem imel namen zopet malo pokomentirati rezultate ankete na desni strani..
Seveda z naivnim razmišljanjem, da to navadnim "smrtnikom" ni dostopno - prvič zaradi samih cen substanc, drugič že zaradi dobave same.
A očitno se motim, saj je v kolesarsko javnost pricurljala novica, da so na državnem amaterskem prvenstvu v vzponu na Rogli odkrili 2 grešnika. In to od 3eh testiranih.
Pa da ne bom preveč prehiteval - pozitivna sta bila vzorca A, sedaj sta kolesarja zahtevala še analizo vzorca B.
Rezultati bodo znani šele čez 2-3 tedne, a pozitivn vzorec A običajno pomeni tudi, da je B pozitiven (kolesar odda ob kontroli 2 vzorca).
Zaenkrat se še ne ve, na kakšni substanci sta bila pozitivna. Nekaj se sicer govori o salbutamolu - substanca, ki je v zdravilu za astmatike. Če je to res in sta oba astmatika in brez potrdila, da lahko tekmujeta z tem zdravilom (po pravilih UCI treba pridobit tako potrdilo), verjetno ne bi zahtevala B testa.
A vse to so zgolj ugibanja - počakajmo rezultate B testov, ter do uradnega obvestila Kolesarske zveze, kaj je v resnici bilo.
Da vse le ni tako "čisto", kot sem mislil, potrjuje tudi izjava enega od bivših "profi" kolesarjev. Rekel je, da, ko je nekoč dirkal z nekaterimi, jih je premagoval kot za šalo. Danes pa oni njega premagujejo! Sicer je možna razlaga, da je on v mladosti "izrabil" telo in se na starejša leta to pozna, a če so dirkali iste dirke, potem tukaj res ni logike.
Ne glede na rezultate teh dveh B testov bo morala kolesarska zveza nekaj narediti na tem področju. Uvesti več testov - bodisi, da se očisti (tudi) rekreativni tekmovalni šport, ali pa, da se dokaže, da je v veliki meri čist.
Spodaj sem prilepil moj post na "zloglasnem" forumu http://www.bicikel.com, kakšen je moj predlog oz. razmišljanje, kaj se lahko naredi.
| ZigaK je napisal: |
| Malo za hec, malo za res: Glede na slovensko folkloro ne bi bilo slabo, da bi se uvedla sledeča praksa. Recimo da sumiš nekoga da ni čist. Enostavno plačaš ceno doping kontrole za tvojega "prijatelja" in ga pokontrolirajo. Če je pozitiven, ti kzs vrne stroške, drugače pa ne Prepričan sem, da bi bila rekreacija 100% čista. |
Jest pa tkole razmišljam.
Pri ceni licence se uvede tudi doping taksa.
Recimo, da stane doping test 300€.
Registriranih tekmovalcev amaterjev je ene 250.
Če da vsak 55€, pride potem 13750€, kar je caa 45 testov.
Na vsaki prireditvi, ki ni za DP (recimo da je 9 tekem, ki šteje za DP) dobi reg. tekmovalec listek, na katerega vpiše kateregakoli tekmovalca, ki mu je sumljiv.
Glasovi se preštejejo - in prvih 7 gre na doping test.
To je 6tekem*7tekmovalcev*300€=12600€ - ostalo gre za stroške odvzema itd.
Tekme DP krije zveza.
Če se koga dobi, ta plača 10x vrednost testa + brišejo se vsi rezultati za nazaj in prepove doživljensko nastopanje v SLO pokalu.
Pač ena teorija, ki je še malo za razvit, a mislim, da bi morali iti v tej smeri.
lp,oTTo
To je okoli dopinga - drugače pa sem te dni malce počival po napornem vikendu - v ITA sem se med dirko totalno "uničil", tako da v ubežni skupini 20 kolesarjev na koncu niti šprintati nisem mogel. Nedeljski mariborski maraton pa sem izkoristil za trening vzdržljivosti, saj me čez 14 dni čaka ena malo daljša dirka AA - 140km.
Danes grem po dolgem času še na masažo k Seniju (www.masaza.net), za vikend pa znova ITA vabi - o podrobnostih verjetno jutri..